SSCI、CSSCI哪個更好發(fā)?需要從多角度來看這個問題，SSCI期刊數(shù)量多，可選范圍廣，這點發(fā)表更容易，而且對作者身份沒有限制，CSSCI期刊數(shù)量少，投稿門檻高，就難住了很大一批作者。

　　1.CSSCI比SSCI難發(fā)

　　CSSCI的發(fā)表難度是大于SSCI期刊的，這里說的是總體而言，而不是說個例。你要說SSCI一區(qū)的TOP期刊，當(dāng)然也比C刊發(fā)表難度大。總體而言，C刊的難度是大于SSCI的。如今國內(nèi)C刊數(shù)量少，而國內(nèi)的作者，高校眾多，文科專業(yè)也很多，很多學(xué)校，博士畢業(yè)要求，是發(fā)表一篇C刊，有的甚至要求發(fā)表兩篇C刊。

　　文科教師評職稱，也需要發(fā)表C刊，也就是需要發(fā)表C刊的人也非常多。但是C刊數(shù)量很少，C刊為了提高篩選稿件的效率，會卡作者學(xué)歷，單位，職稱。很多民辦高校，副高職稱以下級別的，沒有課題的，直接被卡掉了。別說中稿了，連投稿資格都沒有。更多期刊知識：cssci來源期刊擴展版是C刊嗎

　　還有的C刊，為了提高期刊質(zhì)量，一些稿件會邀請行業(yè)內(nèi)的知名專家撰寫，那么留給普通作者的版面就更少了。所以，C刊，現(xiàn)在發(fā)表越來越難，比SSCI三區(qū)，四區(qū)，發(fā)表難度高多了。

　　2.SSCI與C刊的含金量

　　C刊發(fā)表難度高于SSCI，并不說明C刊含金量高于SSCI。SSCI，是面向全球的人文社科的作者，SSCI范圍更廣，吸納的是全球優(yōu)秀的作者，所以其實在期刊質(zhì)量上，SSCI一區(qū)，二區(qū)，含金量是高于C刊的。

　　C刊，很多內(nèi)容是屬于極端篩選稿件，有的還是主旋律下的文章，所以并不見得就比SSCI含金量高。甚至大部分低于SSCI期刊文章的質(zhì)量。在高校的成果認(rèn)定上，SSCI，一區(qū)到四區(qū)的論文，SCI一區(qū)，二區(qū)的論文，南大核心，這幾類一般是按照A類級別的論文認(rèn)定的。而部分高校，是把SSCI一區(qū)，二區(qū)，SCI一區(qū)，二區(qū)，南大核心，劃為A類期刊。不同學(xué)校對于SSCI認(rèn)定也是有一點差別。

　　3.好發(fā)的SSCI、CSSCI期刊列舉

　　容易中稿的SSCI期刊推薦

　　容易中稿的CSSCI期刊推薦

　　以上就是ssci、cssci期刊發(fā)表難度介紹，并且給大家推薦了合適的好發(fā)期刊，作者要結(jié)合自己需求選擇合適的刊物，也可以請專業(yè)學(xué)術(shù)顧問給推薦期刊，論文與期刊越相符，中稿率越高。